我得承认我们所讲过的书是有层次的区别。有的书轻松活泼愉快，给我们提供一个工具或者让我们能够莞尔一笑，有些书深沉厚重让我们不断的反思、不断地反省、不断地进步。那今天我要讲的这本书，我认为就属于后者，叫作《思辨与立场》。

它很有可能是我今年读过最令我反思的一本书，所以我特别希望它能够成为一本重要的书籍。所以，我相信很多人，都曾经听过无数次批判性思维，但是当我跟我身边很多受过良好高等教育的人聊批判性思维的时候，我发现他们和我一样，都对批判性思维有着天大的误解。

我问他们说什么叫批判性思维？他们就说不要轻易接受别人的意见。当别人说一个事的时候，你需要批判性的去接受，你需要反思，你需要看他有没有逻辑上的漏洞。所以，大多数的人理解批判性思维之后，就把自己变成了一个杠精，变成了一个特别喜欢跟别人抬杠，找缺点找毛病的人。

事实上不是，批判性思维最重要的是批判自己的想法，不断地反思自己的想法。为什么呢？因为当我们生而为人，开始有思想的时候，我们的大脑就已经出现了文化的遮蔽性，比如说像我生在陕西，我天然地认为陕西的面条最好吃。结果我上大学的时候，遇到我们班上一个四川来的同学，非得跟我争论四川的面条好吃，那我就怒不可遏，我说：“你难道不会吃东西吗？陕西的面条这么好吃也吃不出来？”事实上这就是文化的遮蔽性。

当我们生而为一个中国人，我们天然就会认为，一切对中国好的事情就是好的，对中国不好的事情就是不好的，这就是文化的遮蔽性。甚至我们是一个男生，我们是一个女生都会不一样，因此当我们有着这样天然的惯性思维的时候，我们的大脑当中有很多你自己完全没有意识到的遮蔽性想法的时候，你就失去了思维的公正性。

也就是说同一件事情，你会用双重标准，对别人和对自己是不一样的，看起来是没错，好像大家都这样。但事实上，这不是高级的思维方式，真正高级的思维方式，批判性思维告诉我们的是一切正确的思维根本。

在任何情景之中，你都能够采取最恰当的思维方式，这个叫作批判性思维。所以它是针对我们自身的，是要经常把自己的想法拿出来反思一下：我刚刚这样想够不够公正？我刚刚这样想够不够深刻？我刚刚这样想是不是满足重要性的原理？我刚刚这样想有没有逻辑？

当你能够经常性地对自己的思维方式进行反思、批判和提升，你才是一个在智力层面不断精进的人。这就是我为什么说，这本书非常重要的一个原因。我希望大家能够认认真真地了解一下批判性思维。

那么，思维有三个层次。

第一个层次叫较低的层次，较低层次的思维特点是无反省，我只是凭着我的想法做事，不反省，我从来不认为我这样做什么问题。包括我见过很多人打孩子。打孩子觉得这有什么好反省的，我打他还错了吗？他根本不觉得打孩子有问题。跟日本的关系不好，我们就砸日本车。他根本不认为我们砸日本车有什么问题？他觉得这是很正常的，他没有想过那些车其实也是中国人的车，他没有想过那些车其实也是中国的工厂生产的。他根本没有思考过我该不该去做这样暴力犯罪的行为？这个低技能混合而成的水平，经常依赖直觉，具有很大程度的自利特征，这就是我们说低层次的思维方式。

第二种是思维的高级层次。这种人会怎么做呢？叫作选择性反思。就是他有着比较高的思考技能水平，但是他缺乏一贯的公平合理性，在诡辩方面很有技巧，这种人通常具有自我蒙蔽性，他对待自己跟别人是双重标准。

在对待别人的时候，他特别讲究逻辑，特别讲究公正，特别讲究一切这套思辨性的这种体系，但是对待自己的时候，他有各种各样的理由说我跟别人不一样，我不是这样。所以，他虽然具备思维的能力，但他并不具备真正的批判性思维。

第三种人是思维的最高层次。他的特点是反省外显化。什么叫反省外显化？我如果做错了我要告诉别人，我知道我这事做的不对我公开，我让别人都知道，这个叫作反省外显化。我们说，稻盛和夫做他的公司的时候有一个原则，说我们做一家透明的公司。透明的公司就是什么事都可以看得到，所有的财务、所有的人事、任免、安排、思想，都要告诉大家，叫反省外显化。最高水平的思考技能，一贯的公平合理，这就是我们说所谓的真正的批判性思维。

所以，在我们后面提到批判性思维的时候，我们不用特意指出，指的就是最高层次的这个批判性思维的方法。我们可以给大家简单地描述一下这种人是什么样的人。

当年英法联军到中国大肆搜掠，然后抢劫了圆明园。之后有一个朋友就写信回去给维克多·雨果，说“我们这次收获太大了，你没跟我们一块儿来，你真是吃亏了，你看我得了多少好东西”，给维克多雨果列了一个清单。雨果给他的回信说，你们做的这件事情让法兰西特别的丢脸，你们是在做强盗，你们非常无知也无耻。你们给一个伟大的民族造成了这么大的伤害，你们竟然还有脸到处宣扬。

我们作为中国人，我们听这个想法，如果我们从中国人角度讲，会觉得雨果是个好人。那如果作为一个法国人理解，有没有可能认为雨果是胳膊肘朝外拐？当你认为他是胳膊肘朝外拐的时候，你不具备批判性思维，因为你考虑的是私利，是立场问题。