读完本文约需5分钟

以下为《我会独立思考》音视频演讲实录的部分内容，成为樊登讲书VIP即可获得全部内容。

各位好，我们今天要讲的这本书叫作《我会独立思考》。大家看到我手里拿的这本书，很明显是还没有正式出版的，我就急于把它讲出来，可见我是多么喜欢这本书，看起来很薄，但是非常难讲。

这本书是我觉得每一个人都应该认真学习的东西。独立思考是弥足珍贵的一种能力，在现在这个社会，它变得越来越困难。为什么呢？那天我跟施展老师（外交学院世界政治研究中心主任）聊天、读他的书，就发现现在有一个很明显的现象，就是公共话语空间的消失。

什么叫公共话语空间的消失呢？就是我们过去讨论一个问题，基本上都是在报纸上，在电视里边，这个叫作公共话语空间。所以能够参与讨论的这些人，都需要具备一些基本的批判性思维的能力，他写出来的文章才能够说服别人，才能够打动别人，才可以选择自己的立场，去表示赞同或者反对。

但是，因为现在看报纸、电视的人变得越来越少，每一个人都可以在手机里选择发言，选择拉黑，选择屏蔽。最重要的两个工具，就是拉黑和屏蔽。为什么这两个东西很重要呢？因为一旦有了拉黑和屏蔽以后，你就发现人们没有耐心听别人讲，你跟我讲一大堆大道理，我不喜欢你，我讨厌你，直接拉黑。

这样的结果会造成一个东西，叫作信息茧房。各位想象一下，一个人周围被一个蚕茧包裹起来，你生活在一个自己的信息茧房当中。你每天通过拉黑和屏蔽给自己选择了信息的来源，你只和与自己有同频共振的人交流，然后在同样的群里发言，表达着同样的意思。

这个过程当中你会发现，独立思考变得越来越少。移动互联网带给每个人发言的机会，但并没有使我们每一个人能够更加科学，更加耐心地去看待问题，反而让我们变得非常不耐心。你去看那些短视频下面的留言，大部分人就是留一句难听话，然后转身就走了。因为我可以骂你，但你没法骂我，我是隐藏在暗处的。这种缺乏研究、缺乏能力、也不用负更多责任的表述方法，使得我们的公共话语空间变得越来越少。

这就让我想起来伏尔泰曾经说过的一句话，也是这书里的。他说：“自己独立思考，并让他人同样享有这样做的特权。”那与它相对的，独立思考的反面是什么呢？就是我们保持敌对，我们愤怒，我们自以为是，不同意见之间矛盾重重。

这本书实际上是写给小孩子看的，文字非常简单，但我期待大人们能够认真研究，并且能把它做成一门课，带着大家一块练习，怎么样讨论问题，怎么样发表意见，怎么样进行辩论等等。

一个没有经历过批判性思维训练的大脑，堆砌着大量的信息，或者被情绪掌控，这时候我们很难做出理性的判断。

一说到批判性思维，我们讲过一本书叫《思辨与立场》，另外我们还讲过《这才是心理学》，甚至我们讲过《机械宇宙》这样的书，它们都代表着批判性思维。为什么我们会这么不遗余力地讲批判性思维？核心就在于批判性思维绝不是我们用来批判别人，或让自己不要上当的这么一个工具。

一生中，骗你最多的人绝对不是别人。我们最应该小心的是自己骗自己，自己骗自己的机会要远大于别人骗我们的机会。所以批判性思维首先针对的对象是我们自身的头脑，我们要小心警惕我们头脑中所产生的各种谬误。我们待会儿有一部分专门讲我们头脑当中会出现的，各式各样的有趣的谬误。

那什么是批判性思维呢？批判性思维就是你通过评估想法与事实，来决定应该相信什么，做些什么的过程。这是一种技能，既然是一种技能，就需要学习，需要练习。比如说这书里举的一个例子，我们问小学生，该不该把灰狼列入动物保护名单？大家都知道，过去狼是不需要保护的，因为狼咬羊、伤人等等。但是现在你发现，灰狼的数量变得越来越少了，那关于这个话题应该怎么讨论呢？

最基本的步骤，我们不能够凭借自己的感受来判断，比如我害怕灰狼，我讨厌灰狼，灰狼是坏的，所以就不要把它列入名单。或者有人说我喜欢灰狼，我没有被灰狼咬过，所以把它列进来，这都不对。

我们首先要学会提出问题。为什么一个东西要被列入到保护名单？列入到保护名单的标准是什么？之前被列入的有哪些？

既然有这么多的条件，就应该去收集关于灰狼的各方面的证据。这就要考虑到这个证据是否可靠，这个证据的来源是不是准确，这个数据需不需要更新等等。要评估一下你所收集的这些证据的可信性。

然后验证假设，验证你提出来的想法，能不能够用这些数据和事实支撑。在这个过程当中，要始终保持开明思想。

什么叫开明思想？就是两派的观点可能不一样，两派收集的事实不同，这时候正好可以交流。交流的过程当中不要给对方贴一个标签，说你是“爱狼派”，凡是爱狼的都是我的敌人，那没法辩论。

这时候开明的思想代表着，虽然我们的意见不一样，但是我们可以互相交流。你获得的这个支持性的观点和事实是什么，我获得的是什么，最后再得出一个结论。这就是一个非常简单的，需要批判性思维介入的事情。